La cosa migliore è chiedere.
La risposta di Claude è stata simile a quella di Gemini e chatgpt.
## Struttura di base
Un prompt efficace contiene, nell'ordine, questi elementi:
1. **Ruolo e contesto** – chi sono io nella conversazione e per chi scrivo. Serve a fissare registro e livello tecnico fin dalla prima riga.
2. **Compito** – un verbo operativo esplicito (analizza, riassumi, riscrivi, confronta), non una descrizione vaga dell'argomento.
3. **Materiale di partenza** – testi, dati, riferimenti. Vanno delimitati con tag o virgolette, perché altrimenti si confondono con le istruzioni.
4. **Vincoli** – lunghezza, formato, stile, cosa escludere. I vincoli negativi ("non inventare fonti") funzionano meglio se accompagnati da un'alternativa positiva ("se non hai la fonte, scrivilo").
5. **Formato di uscita** – struttura attesa: paragrafi, tabella, elenco, sezioni con titoli specificati.
6. **Esempio** – anche uno solo. È l'intervento che migliora di più la resa quando il formato è particolare.
## Perché quest'ordine
Le istruzioni poste prima del materiale orientano la lettura del materiale stesso; quelle poste dopo un testo lungo rischiano invece di risultare meno pesate. Con documenti estesi conviene ripetere il compito alla fine, dopo il testo allegato.
Chiedere esplicitamente il ragionamento prima della risposta ("prima elenca i criteri di valutazione, poi applicali") produce risultati più accurati nei compiti analitici, perché il ragionamento diventa parte dell'output e non resta implicito.
## Esempio applicato
> Sei un revisore di articoli per una rivista infermieristica italiana. Ti allego una bozza tra i tag `<bozza>`. Verifica: coerenza tra obiettivo dichiarato e conclusioni, adeguatezza dei riferimenti citati, presenza di affermazioni non supportate. Elenca prima i problemi in ordine di gravità con la citazione del passaggio, poi proponi le riformulazioni. Non riscrivere l'intero testo. Se un riferimento non è verificabile, segnalalo invece di sostituirlo.
Rispetto a "rivedi questo articolo", questa versione definisce i criteri, l'ordine delle operazioni e il limite dell'intervento.
## Errori ricorrenti
- Chiedere più compiti eterogenei in un unico prompt: conviene spezzarli in turni successivi.
- Fornire il vincolo di stile solo dopo aver visto la prima risposta: meglio anticiparlo, oppure salvarlo nelle preferenze dell'account se è ricorrente.
- Descrivere il formato a parole quando basterebbe mostrarne un frammento.
## Bibliografia
- Anthropic. *Prompt engineering overview*. Claude Docs. https://docs.claude.com/en/docs/build-with-claude/prompt-engineering/overview
Non aggiungo altri riferimenti perché non ho verificato altre fonti in questa sessione. Se ti serve un inquadramento con letteratura scientifica sul prompting, posso cercarla.